СОБЫТIЯ ВЪ АНГЛIИ.
Слѣдя за политическими событiями послѣдняго времени, можно было думать что изъ всѣхъ значительныхъ европейскихъ государствъ только одна Англiя наслаждалась внутреннимъ спокойствiемъ. Тогда какъ въ другихъ государствахъ, вслѣдствiе вѣчной борьбы партiй, безпрестанно мѣнялись такъ называемые правительственные кабинеты, парламенты и даже происходили территорiальныя приращенiя и потери — въ Англiи съ 1868 года держался кабинетъ перваго министра Гладстона и одинъ и тотъ же парламентъ — палата общинъ. Правда что и въ Англiи не прекращалась борьба партiй: въ этой родинѣ парламентаризма борьба партiй имѣетъ такое большое значенiе для страны, что все управленiе страной зависитъ отъ того или другаго исхода борьбы партiй въ данный моментъ. Какая партiя одержала въ извѣстное время перевѣсъ — за такою партiею слѣдуетъ и королевская власть, назначая въ духѣ ея перваго министра, обязаннаго подбирать подходящихъ себѣ министровъ. Но такая борьба партiй тамъ существенно разнится отъ того чтó происходитъ въ другихъ странахъ. Англiя въ настоящее время избавлена отъ тѣхъ немалыхъ хлопотъ, которыя выпали на долю государствъ имѣющихъ заразъ по нѣскольку претендентовъ на одинъ и тотъ же вакантный, а иногда и занятый престолъ. Поэтому въ ней вся парламентская борьба вертится не около лицъ, какъ это происходитъ во Францiи, Испанiи и др., а сосредоточивается на тѣхъ или другихъ принципахъ. Были тяжелые времена и въ Англiи, когда разные претенденты на престолъ съ оружiемъ въ рукахъ, «во имя блага народа и любви къ народу», оспаривали другъ у друга престолъ, наводняя страну полчищами наемныхъ чужеземцевъ и раззоряя ее въ конецъ. Но Англiя какъ-то счастливо опередила другiя страны: такiя времена народныхъ бѣдствiй давно миновали для Англiи... Въ настоящее время всѣ партiи въ Англiи, говоря вообще, раздѣляются на двѣ группы: на консерваторовъ и либераловъ или, какъ ихъ все еще именуютъ по старинному, на торiевъ и виговъ. Первые придерживаются историческихъ преданiй, которыми такъ богата Англiя, и отстаиваютъ начала, выработанныя давно минувшею англiйскою соцiальною жизнiю. Вторые полагаютъ въ основанiе всей своей политики массу потребностей новаго времени и стоятъ за необходимость постоянныхъ реформъ во всемъ строѣ англiйской соцiальной жизни. Сюда же относится и неимѣющая въ Англiи особеннаго значенiя партiя республиканцевъ разныхъ оттѣнковъ. Почти сорокъ лѣтъ тому назадъ, въ Англiи началось по преимуществу преобладанiе умѣренно-либеральной партiи (виговъ). Къ такой партiи принадлежитъ глава нынѣшняго кабинета Гладстонъ и принадлежалъ послѣднiй парламентъ, низложившiй въ 1868 году консервативный кабинетъ съ главою его Дизраэли, послѣ чего управленiе страною ввѣрено было Гладстону, при которомъ Англiя и пользовалась вышеупомянутымъ внутреннимъ спокойствiемъ. Но недавно случилось одно событiе, заставившее обратить на Англiю всемiрное вниманiе...
15 (27-го) января телеграфъ разнесъ извѣстiе что прокламацiею англiйской королевы парламентъ объявленъ распущеннымъ и предписано немедленно приступить къ избранiю новой палаты общинъ, открытiе которой назначено на 21 февраля (5-го марта). Извѣстiе это поразило своей неожиданностiю всѣхъ, кто только такъ или иначе, съ нѣкоторымъ вниманiемъ относился къ политическимъ событiямъ. На основанiи парламентскихъ обычаевъ англiйскiй парламентъ почти всегда распускался или въ осеннее время, вслѣдъ за окончанiемъ его сессiи, въ продолженiе которой обнаружилось что правительство не пользуется особымъ парламентскимъ довѣрiемъ, или же во время самой сессiи, въ случаѣ какого нибудь министерскаго кризиса. Въ виду этого, послѣ такого неожиданнаго распущенiя парламента, недавно лишь собравшагося (въ январѣ) для занятiй, со всѣхъ сторонъ посыпались вопросы: зачѣмъ именно теперь понадобилось распущенiе парламента? Что значитъ это настоящее coup d’état? и т. п. Самъ Гладстонъ спѣшилъ попытаться разъяснить принятую, по его настоянiямъ, королевою необыкновенную мѣру и немедленно произнесъ къ своимъ избирателямъ речь. Министерство чувствовало, по словамъ Гладстона, что власть его ослабѣваетъ, а между тѣмъ представитель консервативной партiи, Дизраэли, еще въ прошломъ году устранилъ отъ себя возможность составить новый кабинетъ*) съ нынѣшнимъ парламентомъ. Хотя изъ такого объясненiя можно было предполагать что парламентъ распущенъ вслѣдствiе созрѣвшаго у правительства убѣжденiя, что онъ совсѣмъ не удовлетворяетъ потребностямъ страны въ данное время (такъ какъ потерялъ свою политическую физiономiю) и что дальнѣйшее его существованiе становится затрудненiемъ для правительства, но вопросы о настоящей причинѣ распущенiя парламента не перестаютъ повсюду раздаваться до сихъ поръ. Явились даже въ англiйской печати предположенiя о томъ что Гладстонъ руководствовался своими личными разсчетами при такомъ внезапномъ распущенiи. Такъ «Times» передаетъ что передъ самымъ распущенiемъ парламента, Гладстонъ получилъ изъ верховнаго суда запросъ съ требованiемъ объясненiя, подъ угрозой взысканiя, относительно того, на какомъ основанiи онъ остался въ парламентѣ не подвергаясь переизбранiю, послѣ того какъ онъ принялъ на себя должность министра финансовъ, уничтоживъ тѣмъ силу первыхъ выборовъ, — и что, будто бы, во избѣжанiе предстоявшаго затрудненiя, онъ рѣшился немедленно распустить парламентъ.
Тѣмъ не менѣе почти вездѣ высказывалось полнѣйшее сочувствiе либеральной политикѣ Гладстона и заранѣе предсказывалась ему побѣда на выборахъ въ новый парламентъ. Въ этомъ смыслѣ высказывалась не только либеральная англiйская печать, но и почти вся наша печать. Самъ Гладстонъ повидимому нисколько не сомнѣвался въ своемъ успѣхѣ. Въ вышеупомянутой рѣчи къ своимъ гринвичскимъ избирателямъ онъ поставлялъ на видъ всѣ предполагаемыя имъ экономическiя улучшенiя, между прочимъ отмѣну непопулярнаго въ Англiи подоходнаго налога, и особенно проводимыя имъ финансовыя реформы, отъ которыхъ нужно ожидать самыхъ благотворныхъ послѣдствiй, и въ заключенiе просилъ либеральную партiю дѣйствовать единодушно на выборахъ. Печать съ своей стороны стала повсюду поддерживать англiйскаго реформиста. Началось перечисленiе (несомнѣнныхъ, впрочемъ) заслугъ его не только передъ Англiею, но и передъ другими государствами. Особенное вниманiе обращалось на экономическiя и финансовыя заслуги Гладстона. Онъ сберегъ въ государственной казнѣ пять миллiоновъ фунтовъ стерлинговъ излишка, не смотря на то что израсходованы громадныя суммы на государственныя надобности, значительно уменьшены налоги и государственный долгъ... Затѣмъ напоминалось о не менѣе важныхъ заслугахъ кабинета Гладстона во внѣшней политикѣ. Мирное разрѣшенiе такихъ сложныхъ и запутанныхъ старинныхъ вопросовъ (фанатизировавшихъ англичанъ), какъ элебемскаго и сенъ-хуанскаго, по взаимнымъ претензiямъ Англiи и Америки, черноморскаго и среднеазiатскаго вопросовъ относительно Россiи, полное невмѣшательство во франко-прусскую войну — все это такiя заслуги, которыя, въ самомъ дѣлѣ, не могутъ не говорить краснорѣчиво въ пользу кабинета Гладстона... Однимъ словомъ, надежды на совершенный успѣхъ англiйской либеральной партiи изъявлялись повсемѣстно.
Между тѣмъ лишь только началось избирательное движенiе, и противная партiя, подъ предводительствомъ Дизраэли и Дерби, руководившихъ кабинетомъ до образованiя въ 1868 году кабинета Гладстона, принялась за сильнѣйшую агитацiю противъ «виновника необыкновеннаго государственнаго переворота», нарушающаго парламентскiе обычаи... Обвиненiя сыпались за обвиненiями, не говоря уже о сильнѣйшей брани, на которую не скупились противники Гладстона. Самымъ крупнымъ обвиненiемъ оказалось именно то, въ чемъ другiе видѣли громадную заслугу; оказалось, что, будто бы, Гладстонъ, своею мирною политикою въ американскихъ вопросахъ, и политикою невмѣшательства въ восточный и среднеазiатскiй вопросы, и нейтралитета въ виду объединенiя Германiи и Италiи, способствовалъ паденiю англiйскаго международнаго могущества... Сверхъ того Гладстона обвиняли въ безполезной войнѣ съ ашантiями*). Разумѣется что почти никто не придавалъ значенiя всѣмъ этимъ обвиненiямъ, за исключенiемъ самихъ послѣдователей Дизраэли и Дерби...
Но каково же было всеобщее удивленiе, когда на дняхъ телеграфъ сталъ разносить все болѣе и болѣе опредѣленныя извѣстiя о торжествѣ на выборахъ консерваторовъ? До сихъ поръ, впрочемъ, съ точностiю нельзя опредѣлить окончательный результатъ выборовъ, но по полученнымъ однакожь свѣденiямъ, несомнѣнно что консервативные кандидаты выбраны почти во всѣхъ избирательныхъ округахъ въ значительномъ большинствѣ, такъ что Гладстонъ рѣшился подать въ отставку до образованiя новаго парламента, или даже немедленно, и затѣмъ, какъ носятся слухи, намѣренъ совсѣмъ сойти со сцены отправиться въ путешествiе, окончательно уже оставивъ приписываемый ему планъ: просить королеву, назначить, въ случаѣ его успѣха, первымъ министромъ — нынѣшняго министра иностранныхъ дѣлъ Гренвиля, а его, Гладстона, оставить при портфелѣ министра финансовъ...
Трудно въ настоящее время уяснить причины столь неожиданнаго пораженiя сильной либеральной англiйской партiи. Наиболѣе однакоже вѣроятiя заслуживаетъ то предположенiе, что кабинетъ Гладстона уже слишкомъ много усердiя сталъ оказывать въ постоянномъ созиданiи реформъ и тѣмъ лишился поддержки британскаго народа — по своему характеру весьма консервативнаго...
В. П-чъ.
*) Въ прошломъ году Гладстонъ, по поводу билля объ ирландскомъ университетѣ, потерпѣлъ въ палатѣ нѣкоторое пораженiе, вслѣдствiе чего предложено было Дизраэли составить кабинетъ; но Дизраэли не рѣшился въ виду слишкомъ незначительнаго большинства (трехъ голосовъ) оказавшагося на его сторонѣ.
*) Какъ исключенiе изъ миролюбивой политики нынѣшняго кабинета представляется начатая въ прошломъ году незначительная война съ ашантiями, негрскимъ племенемъ на западномъ берегу Африки. Недавно впрочемъ получены съ театра войны извѣстiя объ удовлетворительномъ окончанiи этой войны. Лишь только послѣдовали столкновенiя англичанъ съ ашантiями, громъ англiйскихъ пушекъ до того устрашилъ полудикихъ негровъ, что ихъ черный король поспѣшилъ прислать въ англiйскiй лагерь своихъ парламентеровъ (одинъ изъ нихъ, познакомившись съ могуществомъ англичанъ, съ отчаянiя застрѣлился) съ просьбою о мiрѣ и съ предложенiемъ значительной контрибуцiи. Но главнокомандующiй англiйскими отрядами пока еще не принялъ этихъ предложенiй.
===========
Статистика: