[пх-1864-10-клм-126] Каламбуры в жизни и в литературе // Эпоха. - 1864. - № 10. - с. 20-32.
[Текст загружен из БД Макинтоша]
Смотреть оригинал

Используется СТАРЫЙ набор атрибутов!

===========

| КАЛАМБУРЫ ВЪ ЖИЗНИ И ВЪ ЛИТЕРАТУРѢ | Я рѣшительно возстаю противъ одного стариннаго и укоренившагося въ русской литературѣ предразсудка на счотъ А А Краевскаго редактора и издателя Голоса газеты политической и литературной | Почему почему именно всѣ эти сатирическiе наши листки всѣ эти критики и лѣтописцы фельетонисты и юмористы всѣ всѣ и теперь и прежде и запрежде и гораздо прежде всѣ только лишь касалось или коснется дѣло до литературной дѣятельности А А Краевскаго тотчасъ-же какъ-то странно перемѣняютъ тонъ каковъ-бы онъ ни былъ до этого случая и кто-бы ни были сами всѣ эти органы и дѣятели тотчасъ-же начинаютъ престраннымъ образомъ шутить и что всего досаднѣе дѣлаютъ это какъ будто совершенно невольно съ такимъ безошибочнымъ и невиннымъ видомъ какъ будто ужъ это рѣшено что они имѣютъ какое-то литературное право на такiя странныя отношенiя | И вотъ этакъ-то продолжалось въ продолженiе всей литературной карьеры Андрея Александровича начиная съ его Бориса Годунова и кончая его послѣдними штучками съ героемъ Кастельфидардо | По моему это какой-то смѣшной предразсудокъ и больше ничего | Это вздоръ и этотъ вздоръ надо искоренить | И на чемъ-же это основывается | Все дѣло въ томъ что г Краевскiй въ продолженiе своей литературной карьеры не успѣлъ за дѣлами сдѣлаться литераторомъ | Отнюдь мы этого не поставимъ ему въ упрекъ | Да и смѣшно было-бы утверждать что всякiй кто не литераторъ тотъ ужъ и не замѣчательный въ литературѣ человѣкъ | Напротивъ Андрей Александровичъ весьма замѣчательный человѣкъ въ литературѣ | Мало того можно быть чудеснѣйшимъ человѣкомъ и чрезвычайно мало смыслить въ русской литературѣ | Коль ужъ на то пошло скорѣй мы поставимъ это обстоятельство въ упрекъ русской литературѣ а не Андрею Александровичу | Съ своей стороны мы торжественно признаемъ за нимъ голосъ въ русской литературѣ | Конечно онъ желаетъ теперь и недавно самъ заявилъ объ этомъ желанiи чтобъ на журналы какъ можно меньше подписывались если ужъ нельзя такъ сдѣлать чтобъ совсѣмъ на нихъ не подписываться а подписывались-бы лучше на газеты т.е. на Голосъ конечно не станетъ-же же Андрей Александровичъ приглашать на С.Петербургскiя Вѣдомости | Но это желанiе по моему самое съ его стороны естественное | Каждому издателю хочется какъ можно больше подписчиковъ | А случись что лопнутъ всѣ журналы такъ ужъ разумѣется къ Голосу придетъ больше публики | Такимъ образомъ нельзя и не согласиться что г Краевскiй издаетъ теперь голосъ уже не въ пользу а отчасти въ ущербъ русской словесности потому что все-таки публика хоть и выигрываетъ вмѣсто журналовъ Голосъ но за то теряетъ самые журналы | Но этимъ я вовсе не хочу сказать что г Краевскiй издаетъ и свой Голосъ въ ущербъ русской литературѣ хотя впрочемъ помѣщая въ немъ свой голосъ въ ущербъ русской литературѣ онъ уже тѣмъ самымъ издаетъ и Голосъ въ ущербъ русской литературѣ | Признаюсь господа я немного тутъ путаюсь съ этими двумя разными голосами | Терпѣть я не могу каламбуровъ а они какъ нарочно теперь когдабы надо говорить яснѣе такъ и лѣзутъ | И потому чтобъ удобнѣе различить эти два голоса назовемъ одинъ изъ нихъ именно тотъ самый который издаетъ Андрей Александровичъ въ ущербъ русской литературы его натуральнымъ голосомъ т.е. тѣмъ которымъ онъ обыкновенно говоритъ разныя слова | Тотъ-же Голосъ который издаетъ Андрей Александровичъ на пользу русской литературы назову для различiя отъ перваго и для ясности ненатуральнымъ голосомъ Андрея Александровича тѣмъ болѣе что онъ его только издаетъ но имъ ничего еще до сихъ поръ не выговорилъ | Получаются такимъ образомъ два совершенно различные голоса и оба принадлежащiе Андрею Александровичу одинъ его собственный натуральный голосъ а другой хоть и тоже его собственный Голосъ но уже ненатуральный | Натуральный раздается въ ущербъ русской литературы а ненатуральный издается въ пользу русской литературы и натуральный помѣщается въ ненатуральномъ такъ что ненатуральный Голосъ Андрея Александровича заключаетъ въ себѣ и натуральный голосъ Андрея Александровича | Но къ сожалѣнiю моему я замѣчаю что тутъ выходитъ опять закорючка вѣдь ненатуральный Голосъ издающiйся на пользу русской литературы помѣщая въ себѣ натуральный голосъ раздающiйся во вредъ русской литературы тѣмъ самымъ тотчасъ-же и самъ становится вреденъ русской литературѣ да кромѣ того я именно съ тѣмъ и перо взялъ чтобъ доказать что и натуральный-то голосъ Андрея Александровича раздавшiйся въ ущербъ русской литературы совсѣмъ ненатураленъ а напротивъ вызванъ одними только не касающимися литературы интересами Голоса ненатуральной газеты Андрея Александровича | Какже мнѣ быть теперь съ такими гадкими и глупѣйшими каламбурами которые сами напрашиваются и будто нарочно изъ подъ пера выскакиваютъ | Вѣдь изъ за нихъ выходитъ теперь что Андрей Александровичъ издаетъ оба свои голоса въ ущербъ русской литературѣ | Что дѣлать мнѣ кажется въ этой путаницѣ отчасти онъ самъ виноватъ и именно тѣмъ что всю жизнь на свое литературное дѣло смотрѣлъ не какъ на дѣло а какъ на дѣла | При такомъ взглядѣ на литературу всегда каламбуръ выйдетъ | Конечно этими словами я вовсе не хочу сказать чего-нибудь дурного собственно и про дѣла т.е. что эти дѣла были не дѣло | Напротивъ не дѣлая литературнаго дѣла а обративъ его въ дѣла Андрей Александровичъ тѣмъ самымъ обдѣлалъ и свои дѣлишки и до такой степени увѣренъ въ томъ самъ что даже и теперь въ Голосѣ заявляя желанiя свои о подпискѣ хотя и говоритъ не дѣло но говоря это не дѣло воображаетъ что успѣетъ обдѣлать другое дѣло которое наиболѣе считаетъ за дѣло и которое отлично могло-бы устроить его дѣла

| Тьфу пропасть опять полонъ ротъ каламбуровъ | Господа я увѣренъ вы смотрите на меня съ сожалѣнiемъ но позвольте однакоже дайте и мнѣ оправдаться я вамъ докажу сейчасъ самымъ естественнымъ образомъ что тутъ заговори только обо всѣхъ этихъ дѣлахъ никакъ уже нельзя миновать каламбура и опять-таки все по той-же причинѣ совершенно отъ меня не зависящей что тутъ изъ литературнаго дѣла дѣлаютъ дѣла а не дѣло | Смотрите вотъ передъ нами Голосъ и въ немъ объявленiе | Объ чемъ-же гласитъ это объявленiе | Это объявленiе гласитъ объ изданiи ежемѣсячнаго журнала Отечественныхъ Записокъ въ будущемъ 1865 году | Слушайте Извѣстно что редакторъ Отечественныхъ Записокъ тотъ-же самый Андрей Александровичъ который издаетъ и Голосъ | Слушайте слушайте | Говорится во-первыхъ въ этомъ объявленiи что Отечественныя Записки вмѣсто прежней неуклюжей и несвоевременной формы своего выхода въ каждый мѣсяцъ по одной книжкѣ получатъ въ будущемъ году болѣе легкую и своевременную форму а именно будутъ являться двумя книжками въ мѣсяцъ такъ что выйдетъ уже не двѣнадцать книжекъ въ годъ а двадцать четыре | Плохой признакъ | думаете вы еще не зная въ чемъ дѣло | Всѣ падающiе и обезсилѣвшiе журналы обыкновенно прибѣгаютъ къ такимъ-же самымъ механическимъ уловкамъ самоспасенiя | Чѣмъ-бы духомъ обновляться они обновляются какимъ-нибудь внѣшнимъ кунштикомъ или на части дробятся или обертку мѣняютъ и воображаютъ что этимъ спасутъ себя | Тяжолый журналъ раздробляясь на двѣ книги не станетъ отъ этого легче и слишкомъ увлекается Андрей Александровичъ думая что отъ легкости раздробившихся книжекъ упавшаго журнала его будетъ легче поднять | Такъ думаете вы но подумавъ побольше и сообразивъ факты вы увидите что главное дѣло не въ этомъ а въ томъ съ какою цѣлью было написано все объявленiе | Попробуйте прочесть нижеслѣдующее это ужь говоритъ самъ Андрей Александровичъ Что-же это такое | подумалъ-было я нѣсколько удивленный когда прочиталъ это съ перваго взгляду какъ-будто и дѣло а потомъ

| Да полно правду-ли ужь тутъ наговорилъ Андрей Александровичъ | Во-первыхъ онъ утверждаетъ что ежемѣсячные журналы потеряли свое прежнее значенiе газеты-же получили силу | И все это съ 1856 года | Но припоминая и соображая я вывожу что напротивъ именно около этого времени журналы-то и усилились и получили новое значенiе въ публикѣ именно около этого времени основалось много новыхъ журналовъ и нѣкоторые изъ нихъ достигли громаднаго числа подписчиковъ въ сравненiи съ прежними временами | Изъ нихъ основался въ Москвѣ Русскiй Вѣстникъ и имѣлъ до 7000 подписчиковъ нѣкоторые-же говорятъ что и болѣе | Онъ и теперь имѣетъ до 6000 подписчиковъ | Современникъ возросъ съ прежнихъ 4000 maximum прежняго времени до 6000 подписчиковъ | Основалось Русское Слово и живетъ до сихъ поръ | Четыре года тому назадъ началось Время совершенно новый журналъ и на второй уже годъ имѣло болѣе 4500 подписчиковъ на третiй годъ доходило до 5000 подписчиковъ и зашло-бы можетъ-быть и дальше еслибъ журналъ продолжался | Началась въ нынѣшнемъ году Эпоха

| Вѣдь это какъ хотите факты | Этакъ не падаютъ и не теряютъ значенiя въ публикѣ | Вотъ Отечественныя Записки правда потеряли прежнее значенiе но вѣдь это можетъ быть совсѣмъ не отъ тѣхъ причинъ которыя выставилъ Андрей Александровичъ а такъ оттого что старое старится а молодое растетъ вотъ и все | Но можетъ быть Андрей Александровичъ не одно такое паденiе имѣлъ въ виду | Онъ вотъ говоритъ дальше что почему-то Какъ такъ прекратиться | говорю я начиная еще болѣе удивляться | Да вѣдь это не только противъ фактовъ но и противъ смыслу потому именно что самая сущность газетъ какъ летучихъ минутныхъ изданiй различна отъ сущности журналовъ такъ что эти сущности одна другую исчерпать и въ себѣ совмѣстить не могутъ газета не можетъ замѣнить журнала а журналъ не можетъ замѣнить газету а должны подобныя изданiя каждое слѣдовать своимъ путемъ и держаться своей дороги | И почему-же самые жизненные отдѣлы журналовъ должны прекратиться | почему именно журналамъ остается говорить только въ чисто-теоретическомъ направленiи | Законъ это какой или обязанность | Что подразумѣвалъ тутъ Андрей Александровиъ | Да вѣдь все именно все что было пережито за это послѣднее время съ 56 года въ журналахъ-же было пересказано все это отразилось и явилось въ нихъ потому что у насъ вся литература совокупляется въ однихъ журналахъ | Тамъ какъ-бы ни явилось а явилось | Какъ умѣли и какъ могли такъ и заявляли | А газеты и имѣнно тѣ которые наиболѣе теперь читаются явились только въ недавнее время | И Московскiя Вѣдомости и теперешнiя С.-Петербургскiя очень недавно явились въ теперешнихъ своихъ редакцiяхъ а Голосъ тотъ и основался-то только съ прошлаго года и покамѣстъ до сихъ поръ сколько мы знаемъ еще ничего не сказалъ такого особеннаго чтобы можно было заключить что-нибудь особенное | Даже можетъ быть не только особеннаго но и ничего нельзя заключить изъ того что онъ высказалъ | Впрочемъ это ужь на любителя | Любопытно однако-же узнать что именно подразумѣваетъ Голосъ подъ этою жизненностью журнальныхъ отдѣловъ | Ужь не реформы-ли предпринимаемыя правительствомъ какъ онъ выше говоритъ въ своемъ объявленiи ужь не науки-ли политическiя и иностранную политику ужь не произведенiя-ли проникнутыя болѣе близкимъ отношенiемъ къ жизни ежедневной | Но вѣдь объ этомъ и только объ этомъ и говорятъ журналы мало того только журналы и могутъ говорить объ этомъ какъ слѣдуетъ т.е. способны сказать о подобныхъ предметахъ разумѣется по возможности и по способности вѣское значительное и обстоятельное слово потому что они имѣютъ время изучать соображать и выводить результаты изъ накопившихся фактовъ | Ежедневныя-же наприм газеты не имѣютъ на это достаточно времени должны помѣщать факты такъ кàкъ они въ ту минуту явились иногда совершенно отдѣльно и внезапно такъ что и говорить объ нихъ могутъ только то что въ данную минуту могутъ о нихъ сказать за неимѣнiемъ времени ждать накопленiя однородныхъ фактовъ чтобъ изучить ихъ и вывести изъ нихъ безошибочное и безпристрастное слѣдствiе | А одни факты безъ обстоятельнаго ихъ изученiя и безъ окончательнаго слова о нихъ только суета и путаница | Вообще-же даже и претензiи не могутъ брать на себя газеты высказывать скорѣе другихъ что-нибудь точное прочное и окончательное чему причиною именно то что двухъ дѣлъ разомъ дѣлать нельзя | И что значитъ произведенiя проникнутыя болѣе близкимъ отношенiемъ къ жизни ежедневной | Есть много книгъ проникнутыхъ несравненно болѣе близкимъ и продолжительнымъ отношенiемъ къ жизни ежедневной чѣмъ множество газетъ ежедневныхъ | Дѣло въ дѣлѣ а не въ одномъ фактѣ ежедневности | Если-же газеты захотѣли-бы взять на себя и изученiе и полную разработку тѣхъ фактовъ о которыхъ заявляютъ у себя ежедневно и взялись-бы представлять эту разработку въ видѣ обстоятельныхъ прочныхъ и основательныхъ трактатовъ ранѣе всѣхъ другихъ собственно потому что онѣ газеты то смѣло можно сказать онѣ взялись-бы за невозможное дѣло | Да и то изученiе и та