| НЕИЗБѢЖНЫЯ РАЗМЫШЛЕНIЯ
| II
| Люди гдѣ-же люди
| Задумывались ли вы любезные читатели когда нибудь надъ вопросомъ объ отношенiяхъ нашихъ современныхъ реформъ къ людямъ
| Со всѣхъ сторонъ слышишь жалобы на недостатки того или другаго новаго учрежденiя и въ концѣ концовъ разобравъ каждый изъ недостатковъ приходишь къ заключенiю что въ сущности дѣло вовсе не въ недостаткѣ учрежденiя а въ людяхъ
| Недостаетъ людей вотъ къ чему сводятся всѣ наши жалобы на новыя учрежденiя
| Кто виноватъ общество не доставляющее реформамъ нужный для ихъ успѣха контингентъ людей или сами реформы
| Полагаю что виноваты и общество и сами реформы
| Изслѣдованiе отношенiй людей въ эти истекшiя пятнадцать лѣтъ къ совершавшимся реформамъ составляетъ предметъ весьма интереснаго этюда
| Возьмемъ исходной точкой Россiю на другой день послѣ Крымской кампанiи былъ ли въ ней избытокъ людей способныхъ на великiе подвиги | Мы очень хорошо помнимъ это время было не мало людей чувствовавшихъ что-то неопредѣленное горячо и искренно но великихъ характеровъ людей съ иницiативою людей знающихъ Россiю можно было перечесть въ то время по пальцамъ и то можно было спросить себя не было ли больше пальцевъ чѣмъ этого рода людей
| Тѣмъ не менѣе на другой день послѣ Крымской кампанiи начало устраиваться такъ называемое новое поколѣнiе Россiи | Устроилось оно вспомнимъ очень странно | Въ основу этого поколѣнiя встали если можно такъ выразиться юные старики прежняго времени массу этого поколѣнiя составили тѣ люди съ неопредѣленными и туманными но горячими влеченiями къ чему-то и эти-то стремленiя куда-то стали такъ сказать сущностью новаго времени | Умственные авторитеты и духовные идеалы этого наскоро сложившагося поколѣнiя были весьма неодинаковы у всѣхъ одни приходили становиться подъ знамена новой эпохи съ цѣлью передѣлать всю Россiю и съ авторитетомъ только своихъ собственныхъ стремленiй другiе отдавали себя въ полное распоряженiе правительства и ожидали отъ него указанiй чѣмъ быть что думать и къ чему стремиться третьи ссылались на авторитетъ Герцена и думали очень искренно что его слова это евангелiе Россiи современной четвертые съ жадностью набросились на Европу кто открывалъ въ ней Англiю кто Францiю и по мѣрѣ открытiя не менѣе искренно и не менѣе наивно чѣмъ третьи признавали авторитетами открывавшуюся предъ ними жизнь того или другаго государства Европы а цѣлью безусловное имъ подражанiе | Вообще чувствовалось въ воздухѣ присутствiе множества отрывочныхъ идей и напоръ на общество идеологовъ | Чувствовалось также что чего-то недоставало
| Это что-то недостававшее было если не ошибаюсь ясное и твердое пониманiе русской государственной жизни | Въ сущности мы не имѣли даже сколько нибудь яснаго представленiя о томъ чтó такое Россiя | Безжизненная церковь закрѣпощенный народъ помѣщики съ одной ногою на крестьянахъ а съ другою на разныхъ чиновническихъ мѣстахъ безграмотное купечество необъятный мiръ чиновничества и наконецъ маленькiй кружокъ такъ называемой нашей интеллигенцiи то есть людей науки и литературы и посреди всего этого два-три человѣка самостоятельныхъ и истинно русскихъ вотъ что представляла собою Россiя въ ту пору когда торопливо складывалось новое поколѣнiе
| Трудно было при всемъ желанiи утѣшать себя иллюзiями составить изъ этихъ разрозненныхъ общественныхъ началъ какое нибудь стройное органическое цѣлое
| А между тѣмъ всѣ разомъ затолковали о прогрессѣ и перерожденiи Россiи
| Чтò было дѣлать | Надо ли было начать съ попытки органическаго и постепеннаго образованiя новаго общества новаго поколѣнiя или надо было прямо и поскорѣе приступить къ реформамъ | другими словами надо ли было разрушивъ крѣпостное право выждать устройства новаго быта крестьянъ и помѣщиковъ на прочныхъ новыхъ началахъ и уже тогда приступать къ общественнымъ реформамъ или же одна реформа за другою должны были слѣдовать въ порядкѣ постепенности безъ отношенiй къ вопросу устроился ли новый бытъ Россiи или не устроился
| Вопросъ этотъ имѣлъ тогда громадную важность по отношенiю къ будущему ибо онъ-то и изображалъ собою вопросъ о людяхъ
| Имѣла ли Россiя въ своемъ распоряженiи достаточное количество людей для всякихъ реформъ или нуждалась ли Россiя прежде всего въ образованiи нужныхъ для будущихъ реформъ людей
| Вопросъ этотъ сколько помнится не былъ даже поставленъ новымъ поколѣнiемъ или если и былъ поставленъ то вскользь и торопливо и столь же торопливо разрѣшенъ утвердительно
| Въ доказательство этого мы можемъ указать на два существенные факта того времени | Едва только успѣло наскоро сложиться новое поколенiе дѣятелей какъ каждый изъ нихъ принялся составлять проектъ чего-либо новаго | Та эпоха была какъ будто steeplechaise всевозможныхъ реформаторскихъ проектовъ съ мыслью не столько прочно перестроить Россiю сколько перегнать другъ друга движенiемъ впередъ | Фактъ этотъ доказываетъ что каждый сознавалъ себя способнымъ быть дѣятелемъ новаго времени и если-бы можно было сосчитать сколько въ эпоху между 1857 и 1859 годами появилось однихъ проектовъ крестьянской реформы мы навѣрно получили бы цифру превышающую количество понадобившихся въ 1860 году мировыхъ посредниковъ
| Другой фактъ не менѣе характеристичный какъ доказательство того что надъ вопросомъ достаточно ли у насъ людей не задумывались заключается въ томъ что реформы быстро послѣдовавшiя одна за другой были такъ обдуманы и примѣнены что каждая изъ нихъ для своего успѣха требовала громаднаго количества людей отсюда ясно слѣдуетъ что недостатка людей никто не предвидѣлъ ибо иначе реформы не слѣдовали бы одна за другою такъ поспѣшно и придуманы были бы подъ условiемъ гораздо меньшаго спроса на людей
| И такъ сколько помнится и сколько извѣстно вопросъ о людяхъ и объ отношенiяхъ ихъ количества къ реформамъ не былъ съ самаго начала признанъ вопросомъ важнымъ и вмѣстѣ съ тѣмъ кучка людей наскоро составившая изъ себя новое поколѣнiе Россiи въ Петербургѣ въ которой большинство составляли пассивные чиновники была признана вполнѣ достаточнымъ контингентомъ для пополненiя собою кадровъ будущей армiи гражданскихъ дѣятелей
| И дѣйствительно по первому сигналу движенiя впередъ данному сверху эта кучка людей составила собою всю поверхность тогдашней мыслящей и политической Россiи а такъ какъ поверхность эта была невелика и равнялась приблизительно площади Петербурга то весьма понятно что такой обманъ зрѣнiя насчетъ пространства Россiи съуженной до размѣровъ Петербурга и былъ главною причиною почему вопросъ о людяхъ для Россiи разрѣшился такъ скоро и такъ легко
| Какъ бы то ни было но едва только новое поколѣнiе людей наскоро сложилось какъ пришлось ему дѣйствовать этимъ дѣятелямъ не было времени ни самихъ себя приводить въ порядокъ ни изучать Россiю | Вопросъ крестьянскiй прямо съ своей вѣковой почвы русской земли перешелъ къ нимъ то-есть къ людямъ новаго поколѣнiя на носъ разсуждать и обсуждать было нечего и некогда надо было лишь дѣйствовать ибо иницiатива приходила сверху отъ правительства и требовала дѣятельности безотлагательной
| То что мы увидѣли тогда относительно людей было зрѣлищемъ весьма интереснымъ и любопытнымъ | Образовались наскоро три группы дѣятелей правительственныхъ лицъ литературныхъ дѣятелей и общественныхъ послѣднiе были тѣ помѣщики которые волею или неволею составили изъ себя мѣстные дворянскiе по крестьянскимъ дѣламъ комитеты комитеты губернскiе и уѣздные первые же двѣ категорiи людей образовались исключительно въ Петербургѣ | Каждая изъ этихъ группъ принялась за крестьянское дѣло по своему и въ сущности не было никакой внутренней связи между работами каждой изъ нихъ
| Такимъ образомъ составились три главныхъ проекта такъ сказать крестьянской реформы одинъ правительственный другой литературный и третiй дворянскiй или помѣщичiй
| Въ прекрасный день эти три проекта слились въ одинъ правительственный и съ этой минуты мы перестали слышать о крестьянскомъ вопросѣ съ точки зрѣнiя дворянской или литературной и изъ трехъ группъ людей остались только двѣ петербургскiя правительство и литература помѣщики какъ группа мыслящихъ людей стушевались и съ той поры замерли повидимому на вѣки
| Какъ я сказалъ крестьянская реформа приняла характеръ существенно правительственный | Причины этого явленiя пытаться объяснять теперь казалось бы рановременнымъ но весьма вѣроятно что въ числѣ главныхъ причинъ были два слѣдующiя соображенiя первое о томъ что правительство провозгласивъ принципы прогрессивныхъ реформъ долженствующихъ идти сверху въ предупрежденiе движенiя снизу не могло чтобы быть послѣдовательнымъ не опираться какъ на главную силу на своихъ людей и на свои проекты | Второе соображенiе могло быть слѣдующее всѣ учрежденiя старой Россiи созданныя Екатериною Великою начиная съ судебныхъ и кончая сословными носили характеръ скорѣе общественный чѣмъ правительственный дворянство въ нихъ призвано было играть главную роль оказалось что всѣ эти общественныя учрежденiя были мертвы и мертвы потому что дворянство не играло въ нихъ никакой роли весьма вѣроятно что въ виду этого печальнаго историческаго факта правительство могло бы недовѣрять поручивъ главную реформу сословiю бывшему главною причиною несостоятельности учрежденiй старой Россiи | Наконецъ могло быть и третье соображенiе было ли бы политичнымъ крестьянскую реформу предоставить дворянству т е столь сильно въ ней заинтересованной сторонѣ
| Какъ бы то ли было но съ 1861 года первая реформа началась и представила собою относительно людей комбинацiю довольно сложную и политически мудрую | Дворянство какъ сословiе не совсѣмъ было отстранено отъ участiя въ ея разрѣшенiи напротивъ оно какъ будто получило очень много съ правомъ изъ своей среды избирать мировыхъ посредниковъ главныхъ дѣятелей крестьянскаго вопроса на мѣстѣ и изъ нихъ образовывать мировые съѣзды но въ тоже время центръ тяжести и иницiативы въ этой реформѣ оставались за правительствомъ его агентами были на мѣстѣ членъ отъ правительства въ мировомъ съѣздѣ за нимъ губернское присутствiе по крестьянскимъ дѣламъ потомъ губернаторъ какъ предсѣдатель присутствiя и какъ губернаторъ и наконецъ Петербургъ съ его земскимъ отдѣломъ и крестьянскимъ комитетомъ
| Отъ дворянства такимъ образомъ потребовалась масса дѣятелей приблизительно по 4 на каждый изъ 600 уѣздовъ | Тогда произошло явленiе весьма характеристичное | Уже въ началѣ новаго времени мы всѣ это живо помнимъ отъ общества потребовалась огромная натуга чтобы изъ себя такъ сказать выжать лучшихъ людей въ дѣятели крестьянской реформы | Петербургъ Москва и вся Россiя чиновники и дворяне участвовали въ этой натугѣ такъ сказать поголовно и кое-какъ люди нашлись вслѣдствiе чего реформа началась повидимому благополучно не смотря на то что сулила ея дѣятелямъ 1500 р годоваго жалованья
| Но не проходитъ двухъ лѣтъ является новая питейно-акцизная система со спросомъ на людей почти столь же великимъ какъ и крестьянская но за то съ предложенiемъ жалованья втрое и вчетверо большимъ противъ послѣдней | Что мы тогда видимъ | Съ одной стороны институтъ мировыхъ посредниковъ начинаетъ шататься ибо лучшимъ изъ людей его выгодно получать содержанiе втрое большее за дѣятельность сравнительно менѣе трудную и они переходятъ въ акцизное вѣдомство съ другой стороны мы видимъ Петербургъ Москву и Россiю дѣлающими еще большiя чѣмъ при крестьянской реформѣ усилiя чтобы найти людей для 4000 и 5000 р годоваго содержанiя и на этотъ разъ уже чиновники являются главнымъ контингентомъ новаго набора людей
| Проходятъ еще два года является громадина земской реформы со спросомъ на людей вдвое большимъ чѣмъ крестьянская реформа для постоянныхъ работъ и безконечно больше для земскихъ собранiй два раза въ годъ и притомъ со спросомъ уже людей не изъ дворянъ однихъ а изъ всѣхъ сословiй
| Живо помнится чтó тогда случилось | Еще прежде введенiя земскихъ учрежденiй со всѣхъ сторонъ писали и говорили въ Россiи что нѣтъ людей что реформа призывающая къ всесословной самодѣятельности сдѣлаетъ fiasco по той простой причинѣ что нѣтъ людей
| И дѣйствительно въ промежуткѣ времени между крестьянскою и земскою реформами совершилось на западѣ событiе довольно рельефно обрисовавшее въ какихъ отношенiяхъ находились люди къ потребности въ нихъ | Въ западной Россiи вспыхнувшiй польскiй мятежъ вызвалъ за собою рядъ политическихъ новыхъ системъ управленiя краемъ и каждая изъ этихъ системъ въ свою очередь предъявляла спросъ на огромное количество русскихъ дѣятелей | Этотъ наборъ каждые два года смѣнявшихся людей кончился тѣмъ что уже вербовали въ дѣятели перваго встрѣчнаго человѣка съ русскою фамилiею и православнаго исповѣданiя а о другихъ качествахъ болѣе нужныхъ для роли дѣятеля не признавалось возможнымъ даже заявлять и требованiе ибо неизбѣжно вамъ отвѣчали бы нѣтъ людей
| Тотъ же отвѣтъ привѣтствовалъ новое учрежденiе судебныхъ слѣдователей
| Тѣмъ не менѣе земская реформа состоялась | Въ письмѣ одного земскаго дѣятеля того времени мы находимъ какъ бы указанiе причины почему въ самомъ началѣ реформы нашлись еще кое-какiе остатки людей | Что же пишетъ онъ земство дѣло не дурное пойти въ него можно если назначатъ хорошее содержанiе все равно имѣнiе нынче не даетъ гроша доходу | Какъ бы мало патрiотиченъ ни былъ такой взглядъ на